Faq_20130520104817
laura
08:22 27/05/2013	

Table of Contents
Domanda 	 # 

Domanda precedente	Domanda successiva	

Domanda
Argomento	
MSA Modulo agricoltura	

Macrosettore	
10 - Agricoltura	

Settore	
Tutti	

Combustibile	
senza combustibile	

Utente domanda	
XWiki.arpaed_puglia	
Data domanda	
20/05/2013 10:57:51	

Domanda	
Per quanto riguarda le emission idi Polveri del modulo agricoltura: 1) I FE del 1005 perchè hanno priorità “0” e non “1” ? 2) Per caso le polveri degli allevamenti sono state tutte imputate al 1010? 3) Perchè le polveri del 1009 non sono considerate su INEMAR ? Visto che sono presenti nuovi FE di emissione di ISPRA (vedi Rapporto Agricoltura) dovremmo cominciare ad aggiornare la tabella dei FE di INEMAR. Direi che a Bari potremmo parlare anche del modulo agricoltura. Ciao STE	

Allegati domanda	

	

Utente risposta	
XWiki.stefano	
Data risposta	
17/09/2010 13:19:00	

Risposta	
Si’ le emissioni di PM sono nel 10.10 , il nome del settore è infatti “Emissioni di particolato dagli allevamenti”. In INEMAR sono stati inseriti per la stima delle emissioni sia per bovini che per avicoli (galline, etc.) i FE un tempo utilizzati da RAINS (Lükewille A., Bertok I., Amann M., Cofala J., Gyarfas, F., Heyes, C., Karvosenoja, N., Klimont, Z., Schöpp, W. (2001) A Framework to Estimate the Potential and Costs for the Control of Fine Particulate Emissions in Europe, I.I.A.S.A., Interim Report IR-01-023.     http://www.iiasa.ac.at/Admin/PUB/Catalog/PUB_PROJECT_TAP.html?sb=20 ). Per i suini è stato utilizzato un valore di FE fornito da UNIMI (Guarino M.). Non sono disponibili FE per stimare le emissioni di particolato da ovini ed equini. INEMAR utilizza un FE medio per il PM10 di 68 g/capo di suino, inferiore a quello proposta dall’ultimo Guidebook EEA e usati da ISPRA. Siamo consapevoli di tenere valori più bassi per gli allevamenti, relative a fonti che potrebbero sembrare più datate. Si è deciso di mantenere questi FE perché da confronti con l’UNIMI (Prof.ssa Guarino, prof.ssa Villa), la realtà degli allevamenti lombardi è molto diversa da quella del Nord Europa, su cui sono basati i FE riportati dall’ultima versione Guidebook. Ad esempio, gli allevamenti di suini in Europa sono ambienti chiusi con lettiera, mentre in Pianura Padana sono su pavimento fessurato, che genera una minore polverosità. e in Puglia ? La stima di 4.500 t/anno di PM10 fatta da ISPRA per la Lombardia dal 10.10 sembra molto elevata e sembra poco congruente con le indagini sulla speciazione del PM, che non mostrano nelle aree con forte presenza di allevamenti diversità nella composizione del particolato (come invece si vede, ad esempio, nelle zone con maggiore uso di legna). Di queste cose ho parlato con Riccardo de Lauretis, e abbiamo concordato di tenere questa differenza. Queste maggiori emissioni di ISPRA sul mac 10 compensano in parte le loro minori emissioni dal Mac2-legna. Per dirimere la questione ci vorrebbe uno studio ad hoc, che se non ricordo male Riccardo aveva finanziato. Ok, a Bari mostreremo il confronto fra FE utilizzati per l’Inventario 2005 per il settore SNAP 10.10 (Emissioni di particolato dagli allevamenti), Guidebook e GAINS.	

Allegati risposta