| Argomento |
Modulo polveri fini |
|
| Macrosettore |
Tutti |
| Combustibile |
non definito |
|
| Utente domanda |
XWiki.arpaed_veneto |
Data domanda |
13/10/2010 14:07:00 |
| Domanda |
Nel nostro export per la modellistica ho osservato che per alcune attività (ad ex 1.1.1 carbone da vapore, oppure 3.3.11 senza combustibile) sono presenti PTS misurate (PM) ma mancano i valori di PM10 e PM2.5 (PM_G) da curva granulometrica. Volevo sapere se quanto ho verificato può essere corretto o meno perchè in questa sezione del wiki si legge che quando manca la distribuzione granulometrica riferita all'attività specifica dovrebbe essere attribuita automaticamente quella del relativo settore o macrosettore corrispondente. Grazie. |
| Allegati domanda |
|
|
| Utente risposta |
XWiki.marco |
Data risposta |
14/10/2010 11:57:00 |
| Risposta |
Nuove distribuzioni granulometriche vengono inserite a seconda della necessità: non avendo ad esempio casi di attività 1.1.1 con uso di carbone da vapore, non abbiamo i dati corrispondenti. Siccome non sono dati di facile reperimento, quando occorre si prende la distribuzione granulometrica relativa ad attività e combustibili simili (ad esempio, se si ha la distribuzione per 1.1.3 con carbone da vapore, si può inserirla uguale per il 1.1.1, etc.). L'attività 3.3.11 (cemento) è associata ad uso di combustibile, quindi non può essere "senza combustibile". Per quanto riguarda l'attribuzione automatica della granulometria del settore o macrosettore in caso di mancanza di profili sull'attività, l'algoritmo funziona, ma nella DIST_POLVERI sono al momento presenti solo profili per attività. Affinché DIST_POLVERI rimanga congruente tra le varie regioni, è necessario che ogni aggiunta di nuovi profili ci sia comunicata. |
| Allegati risposta |
|
|
